Le cardinal Oscar Maradiaga invite à la prudence quant à l’interprétation de l’élection du pape François, qui a fait couler “beaucoup d’encre“ et que d’aucuns ont considérée comme un “mystère“. Une partie de ce qui a été écrit sur cette élection “relève de la légende“ et “il n’y a rien à déchiffrer“, assure le haut prélat dans la préface d’un livre sur le pape publiée en partie dans L’Osservatore Romano le 21 août 2013.
Se penchant sur l’attitude de nombreuses personnes qui ont tenté d’expliquer “le mystère“ de l’élection du 13 mars, le haut prélat hondurien constate que “pendant les mois qui ont suivi l’élection de Jorge Mario Bergoglio, on a versé beaucoup d’encre“. Il invite alors à admettre qu’“une partie de ce qui a été écrit sur (le pape) relève de la légende“, même si les commentateurs avaient parfois de “bonnes intentions“. “J’ai l’impression que le premier à avoir été surpris (de l’élection, ndlr) a été le pape lui-même, qui ne s’attendait pas à cette désignation de la part de la miséricorde de…
Cet article est réservé aux abonnés.
JE ME CONNECTE
